Categorie: boeken

Sprakeloos Tom Lanoye

Gepost op 28 okt 2011 door Linda Kwakernaat in boeken, persoonlijk / 1 Comment

leesclub strijenvrijdag 28 oktober 2011

Sprakeloos – Tom Lanoye

Het boek roept grote tegenstellingen op:
– vreselijk boek
– word later wel wat beter (moeite met het begin)
– doorzetten, daarna leest het als een speer
– moeilijke woorden
– mooi boek gestopt in een hoop geouwehoer
– goed, je ziet het voor je als een film

Het boek roept irritaties op : begin eens te schrijven …..
Tom Lanoye waarschuwt de lezer dat Sprakeloos een roman is die geen roman genoemd mag worden,”
Omdat hij een deugdelijke kop mankeert” en geen “schone krulstaart en ordentelijk middenstuk”heeft
“Less is more”,” als er 10 termen bestaan voor een en hetzelfde verschijnsel, waarom zou uitgerekend iemand zoals ik er dan slechts eentje gebruiken ipv 10?”
En is gekozen door de beschrijving van de leesclub, anders waren we er waarschijnlijk niet aan begonnen
Thema “de gewoonheid van het leven” is dit een goed onderwerp voor literatuur?
– roept de vraag op … wat is gewoon?
– gaan niet veel, zo niet bijna alle boeken over “het gewone leven?”
Is dit thema goed uitgewerkt in Sprakeloos?
– chaotisch geschreeuw
– de rode draad word gemist
-je krijgt een goed beeld van het “vlaamse leven”
Andere titels voor het boek:
-Opkomst en ondergang van het leven van Josée
-Machteloos
-Herinneringen aan Josée
De roman heeft geen climax …. ,
-niet gemist:
het aftakelingsproces is voldoende
climax is het ziek worden
vele climaxen, worden in stukjes afgewerkt
-gemist:
boek kon me niet boeien
afknapper: geen roman

De 2 muzikale motto’s:
-het eerste is uit: Non, je ne regrette rien van Edith Piaf
“Nie le bien,quón m’a fait, ni le mal, tout ça m’est bien égal!
verhouding moeder zoon?
– het tweede is uit Rapture van Anthony and the Johnsons
“Falling falling down in silence to the ground”
het sterfproces van de moeder?

Een symbool dat ons opgevallen is :
-kapot
vader moet straffen van moeder en kiest een reed gelijmd (dus al kapot) bordje om mee te slaan
het kapot gaan van het lichaam : beroerte

Josée word gelezen als een bestaand iemand

Wij hadden eigenlijk interesse in de andere zoons en zus

Er worden aardig wat pagina’s aan de vader van Roger, Noë gewijd, dit om mss wel duidelijk te maken dat Josée een dominant figuur is, en de vader een “slappeling”die hier niet tegen in brengt, en hoe zo Roger gevormd word

In Sprakeloos komen vooral de moeder en de verteller aan het bos, en niet de andere kinderen …
-mss om redenen van privacy
-het is zijn waarheid : ieder ervaart alles anders
-schrijver is vol van zichzelf (arrogant) trekt alle aandacht naar zichzelf toe

Sommige dialogen hebben een toneelstijl , ons lijkt het meer een uitgebreide beschrijving van een uitgebreid gesprek.

Taal is een ruggengraat va de ze roman
-kunst: beschrijven wat je ziet
-missen van een rode draad
-gebruikt wel heel veel woorden
-erg lange zinnen : verliezen van de aandacht
-barokke, brede gebaren, doet zichzelf geweld aan, moet beter

Less is less, more is more, de een vind het een prachtig boek ,terwijl een ander denkt less plzzzz !

De verteller benadrukte al vroeg dat het beschrevene echt gebeurd was, of we dat geloven? Fictie!!!
elk boek is fictie.

de beschrijving de “dance macabre” van josée en haar man, tijdens het krijgen van de beroerte is als erg ontroerend ervaren.
door anderen werd het boek als zeer onintressant ervaren.

De situatie van Josée (na de beroerte) word als schrijnend ervaren, al word er soms wel geglimlacht (mensen nadoen)

Er is begrip voor de verteller , dat hij spijt heeft over het feit dat zij moeder nog 2 jaar na de beroerte doorgeleefd heeft.

sommige scenes worden als te intiem ervaren :

-het verzorgen van de huisbazin
-volgescheten luiers

het lezen over ouder worden,geheugenverlies en overlijdenhebben we als triest ervaren.
Het kan ons allemaal overkomen.

 

Tags: , ,

Divider

Tikkop Adriaan van Dis

Gepost op 23 sep 2011 door Linda Kwakernaat in boeken, leesclub, Reviews / 0 Comments

Ik heb dit boek gratis ontvangen, in ruil voor een eerlijk review. Dit beinvloed in geen geval mijn persoonlijke mening.

Tikkop Adriaan van DisTikkop by Adriaan van Dis
Also by this author: Ik kom terug
Published by Uitgeverij Augustus on 2010
Genres: Literature
Pages: 221
Format: Paperback
Goodreads

TIKKOP is een roman over verraad, maar ook over vriendschap en liefde voor een taal en een land. Het vertelt de geschiedenis van twee blanke mannen – de Nederlander Mulder en de Zuid-Afrikaan Donald - die als student betrokken raakten bij het internationale verzet tegen de Apartheid. Na veertig jaar halen ze de banden weer aan en verkennen hun gevoelens van weleer: er is een liefde gedeeld, er zijn vrienden verraden, idealen verloochend. De werkelijkheid van het nieuwe Zuid-Afrika lijkt anders dan de droom van toen.
De in Parijs wonende Mulder vestigt zich een tijd in de Kaap, waar Donald zijn strijd voortzet in een verstikkend vissersdorp. De lokale bevolking voelt zich aan alle kanten verraden: hun visrechten zijn verkwanseld door corrupte leiders, er is geen werk en hun kinderen vluchten in de tik - een goedkope drug.
De twee mannen ontfermen zich over een talentvolle verslaafde die zij een nieuwe toekomst willen bieden - die jongen moet alles goedmaken…

Vrijdag 23 september 2011

De meningen over dit boek zijn een beetje verdeeld, …
-prettig te lezen,
-het lijkt meer een reisverslag,
-moeilijk te lezen,(moet meerdere keren teruglezen)
-moeite met van Dis i.v.m. de verhalen over plagiaat

Het boek heeft
-wel inzicht in de apartheid gebracht,
-ook desillusie, ..zucht….
apartheid,helaas zal het nog lange tijd duren (eeuwen?)
-er is door dit boek teruggegrepen naar het boek : De Wandelaar
omdat het verzet van Mulder en Donald in dezelfde periode speelt
en er misschien meer informatie over Catherine te vinden is?
Wat niet bekend is is dat Adriaan van Dis het persoonlijk ingesproken heeft!|
dit betreft het boek van de blindenbibliotheek.

Wat betreft de vormgeving,ook hierover zijn de meningen verdeeld….
-rare foto op de voorkant
-de voorkant, beeld wel alles uit, word duidelijk in het boek beschreven
-de achterkant: desillusie

Suggesties voor andere titel:
-Vrienden van weleer
-Zuid-Afrika, een illusie armer

Thema’s
-desillusie
-vriendschap
-verleden
-buitenstaander
-politiek

het belangrijkste thema is volgens ons de desillusie,
“De onttakeling van de idealen word extra duidelijk wanneer de twee
in een visserdorp vol kleurlingen met de werkelijkheid geconfronteerd worden.
en al helemaal wanneer ze na een ramp aan de zijkant staan,buitengesloten, afgesneden ..
Fok op, is het verzoek aan hun”

De verschillen tussen de duinbewoners en de bewoners van het onderdorp zijn groot
-rijk/arm
-ontwikkelt/on-ontwikkelt
-wit/zwart
-kansrijk/kansloos
-steun overheid?

Het boek gaat voornamelijk over Mulder,het is niet chronologisch geschreven (flashbacks)
en er blijft veel onduidelijk bv Catherine

de relatie tussen Mulder en Donald is een haat/liefde verhouding,
is nooit goed geweest
Donald gaat steeds meer op zijn “gehate vader” lijken,
wat vooral door de komst van Hendrik sterk naar boven komt
Was Donald in het verleden mentaal de sterkste, nu lijkt Mulder het,
ondanks zijn ziekte.
maar ook Mulder blijft net zoals de moeder van Donald passief bij geweld/mishandeling

De rol van Catherine in het verhaal is een “bindende faktor?’
-fouten/laksheid
-zij gaat voor 5 jaar de bak in!
-zij werft leden voor het verzet
-steunt met geld
De geschiedenis met Catherine is niet duidelijk in het verhaal verwerkt, we blijven vol vragen achter!

Het Zuid-Afrika waarin Mulder terechtkomt lijkt vooral een deceptie,
maar desondanks ziet Mulder positieve punten:
-gezondheidszorg voor gekleurden
-bevrijd van de apartheid
-de natuur
-meer inzicht in zichzelf, minder zelfhaat

De behandeling van Hendrik slaat nergens op, al komt het uit een goed hart,
VERSLAVINGSBEHANDELING IS VOOR PROFS!
We denken dat het voornamelijk is omdat het de zoon is van……

Het verhaal bestrijkt het heden, verleden,de vrijheidsstrijd, 40 jaar?/6 maanden?

Over het einde zijn de meningen verdeeld ..
-is dat de brief? (preek)
-of negatief maar wel strijdbaar einde

Staat Hendrik symbool voor de strijd in Parijs? geen vooruitzichten

Dat de apartheid afgeschaft is, betekent dus niet dat de rassenscheiding beeindigd is, dat maakt het boek wel duidelijk.

Tags: , ,

Divider